La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, emitió un mensaje institucional en el que garantizó que los integrantes del Consejo General no actuarán con temor ni modificarán sus criterios por consecuencias personales, administrativas o internacionales.
Por Fernando P.
CIUDAD DE MÉXICO.— El Instituto Nacional Electoral (INE) mantendrá su postura firme y no se dejará intimidar por denuncias o presiones externas dirigidas a sus consejeros, asegurando que sus decisiones responderán únicamente al mandato constitucional y a la ley.
Así lo manifestó la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, al abrir la sesión del Consejo General con un pronunciamiento inédito fuera del orden del día. El posicionamiento surge tras la denuncia interpuesta en Estados Unidos por el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, en contra de tres consejerías de la Comisión de Quejas y Denuncias —quienes le ordenaron retirar publicaciones por vincular a Morena con el crimen organizado— y mediante la cual solicitó el retiro de sus visas.
Defensa del voto libre e independiente
Sin hacer mención explícita de nombres, Taddei enfatizó que, si bien cualquier actor político está en su derecho de impugnar o criticar las decisiones del organismo por las vías legales correspondientes, la autoridad electoral no aceptará que se busque inhibir el trabajo arbitral.
“Ninguna consejera ni ningún consejero debe votar pensando en las consecuencias personales, administrativas, penales, políticas o internacionales que alguien puede promover en su contra por el sentido de su decisión, aun cuando hayan existido amenazas previas”, aseveró la consejera presidenta.
Asimismo, subrayó que modificar un criterio por temor a repercusiones o amedrentamientos significaría la pérdida de la independencia del órgano electoral, una condición básica que pertenece a la ciudadanía y a la democracia del país, no a los funcionarios en turno.
Un principio que trasciende partidos
Durante su intervención, Taddei recordó un antecedente en la historia reciente del instituto, cuando miembros de la autoridad electoral enfrentaron denuncias penales por parte de representantes parlamentarios. La presidenta señaló que la defensa de la autonomía debe sostenerse con la misma firmeza, sin importar qué fuerza política origine el señalamiento.
- Vía institucional: Toda inconformidad debe encauzarse ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
- Garantía a la ciudadanía: El compromiso del Consejo General es emitir votos basados exclusivamente en la Constitución, los precedentes y el expediente técnico de cada caso.
Tensiones en el Consejo General
El mensaje institucional generó reacciones inmediatas en la mesa del Consejo. Representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) solicitaron hacer uso de la palabra para responder al posicionamiento; sin embargo, se les recordó la normatividad del reglamento interno al no tratarse de un punto agendado en el orden del día.
A lo largo de la jornada, la representación priista mantuvo su postura crítica, señalando que continuarán expresando sus opiniones sobre el partido en el gobierno y defendiendo su libertad de discurso frente a lo que consideran intentos de censura.
Para consultar información general sobre el funcionamiento y normatividad del árbitro electoral, se puede revisar el portal del Instituto Nacional Electoral o dar seguimiento a las resoluciones jurisdiccionales a través del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.